Posts

El pez grande siempre se come al pequeño. ¿Siempre? (168)

Photo by brainblogger / CC BY

En su cita semanal con Laura y los oyentes, Juan habla de sus inicios en Londres, de trabajar en lo que a uno le guste y del dicho de “Haz lo que te gusta y no trabajarás un sólo día más en tu vida” (Mark Twain) para, a continuación, centrar la conversación en los mercados financieros y el mensaje de la imagen que acompaña este post.

Comentamos en detalle:

  • Cuál es la injusticia básica en los mercados financieros
  • Por qué dos motivos, que además se retroalimentan, está fastidiado el sector financiero según Juan
  • Qué tiene que ver Darwinex con los peces grandes. ¿Y  con los peces pequeños?
  • Cuál es la motivación personal de Juan para sacar adelante Darwinex

Terminamos con una pregunta para los oyentes: ¿Cuál es tu forma de explicar Darwinex para quien aún no conoce Darwinex? Mándanoslo en comentarios o por audio de Whatsapp al 687 05 06 00.



fill ratio

El “fill ratio” en Forex. La otra cara de los re-quotes (167)

Seguimos hablando del análisis de los costes de transacción en mercados financieros no centralizados.

Para ello nos basamos en el libro blanco de nuestro proveedor de liquidez LMAX titulado “TCA and fair execution. The metrics that the FX industry must use“. Hoy analizamos la primera métrica que propone LMAX: el “fill ratio”.

El “fill ratio”se puede ver como el inverso de los re-quotes: cuando has querido operar a un precio y, por la razón que sea, no se ha cerrado el trade.

Veremos cómo difieren diferentes proveedores para diferentes tipos de órdenes:

  • Órdenes a mercado
  • Órdenes limite

Analizaremos el coste de la operación cuando sí que se completa la orden y el coste de no operar cuando no se completa la orden (coste de oportunidad).

En el mercado Darwinex lo vemos con la ejecución de los DARWINs. La peor divergencia se produce cuando, por la razón que sea, hay rechazos por parte de los proveedores que aplican last look, que luego acaban costando mucho slippage con proveedores que sí que nos dan liquidez pero a un precio peor.


Enlaces relacionados




Photo by mikecohen1872 on Foter.com / CC BY