Por qué no publicamos una política de migración de DARWINs

25 September 2018
Juan Colón

Los gestores invertibles son la esencia de Darwinex.

Cuanto mejores los gestores, mejor retorno inversor, más fondos gestionados, y mayor atractivo para nuevos gestores. La mejor estrategia de crecimiento son Gestores e inversores satisfechos, retroalimentan un círculo virtuoso a largo plazo.

La “pega” del discurso “gestores/producto” es que apenas invertimos en publicidad: la mayoría de gestores no nos conocerá hasta que Tú nos los presentes. Lo cual nos lleva al grano de este post.

Por definición, muchos gestores tienen un track-record anterior a Darwinex. Desarrollamos la funcionalidad de “migración” mediante la cual importamos históricos de su bróker de origen para facilitar su cotización como DARWIN.

Nuestra funcionalidad de migración/importación de históricos es muy popular – pero como todo en la vida, no está libre de riesgos ni contraindicaciones. En este post explicamos por qué seguiremos ofreciendo la funcionalidad, pero también sus riesgos implícitos y nuestra política de mitigación.

Como verás, se trata de un tema “caliente”, por lo cual te invitamos a aportar en el post, en redes sociales o en la comunidad.


Migrar históricos: ¡la panacea!

Si todo el mundo fuese honesto, importar track-records es de cajón:

  • El Trader gozaría de portabilidad inmediata de su track-record.
  • El Inversor disfrutaría de elección transparente entre traders (y brókers!).

Ganaríamos todos (bueno, menos los auditores :-))

En la práctica, la propuesta a inversores se ha beneficiado con las migraciones. Muchos de los DARWINs con más activos gestionados importaron su track-record de otros brókers. Las migraciones son parte de nuestra oferta de diagnóstico gratuito para cualquier operativa de trading.


Migrar históricos: los riesgos

Lamentablemente, no todo el mundo es honesto – y cuanto mayor la tentación, mayor la deshonestidad. En nuestro contexto, los intentos de fraude / riesgos crecen con los activos gestionados.

El valor de mercado de un track-record invertible (genuino, robado o falso) cotiza al alza en Darwinex. Hace 5 años, falsificar un track-record para subirlo a Darwinex era una pérdida de tiempo. Gracias al trabajo y confianza de todos, ya hay gestores cobrando cifras de 5 dígitos anualizadas.

Esto ha levantado acusaciones a lo largo de los años:

Robo / Usurpación de track records, que comentamos en su momento.

Posible Falsificación con un par de ejemplos actualmente en la comunidad.

Toda sospecha genera debate… posiblemente porque no hay forma 100% fiable de confirmar/descartarla. Con un agravante, y es que el coste de investigar / validar cualquier acusación aumenta exponencialmente a partir de cierto momento, sin apenas aportar certeza adicional.

Todo lo cual plantea el debate – ¿cómo gestionar el riesgo? Deberíamos:

  • Dejar de dar soporte a las migraciones – ¿privando a todos de sus ventajas?
  • Mantenerlas – ¿incurriendo riesgos reputacionales y costes de verificación?

A día de hoy, nuestra decisión es continuar con las migraciones, dando a los inversores transparencia y dejando esta decisión en sus manos. Queremos que sean los inversores, no la propia Darwinex, quienes eligen si/cuando apostar por un histórico.


El tiempo corre a nuestro favor

Antes de discutir qué comprobaciones podría / debería implementar Darwinex, recordemos brevemente que:

  1. Todos nos jugamos nuestra reputación. Y cuando decimos todos, incluimos a todos aquellos traders e inversores que han depositado su confianza en Darwinex. Esto va más allá de la empresa Darwinex.
  2. Identificamos la cuentas migradas, mostrando la fecha a partir de la cual los trades se han realizado a través de Darwinex,
  3. Certificamos todo trade post migración – puesto que operar a través del bróker Darwinex es un pre-requisito para cotizar un DARWIN,

Y la clave para informar el debate es asumir que, dando por descontado las verificaciones con coste razonable, lo único que queda es sentido común y paciencia:

  • Si parece demasiado bueno para ser cierto puede que no lo sea. Hemos analizado decenas de miles de históricos – cuando llega uno que destaca muy por encima de la media, es sano ser escéptico.
  • Cuando tengamos dudas razonables de que alguien usurpa el EA / track record / identidad del propietario legítimo de la propiedad intelectual, nos reservamos el derecho a reasignar la propiedad del DARWIN.
  • Es difícil, pero posible, falsificar un track record de ayer. Dicho esto, el artista que lo consiga todavía tendrá que enfrentarse al mercado mañana. Se puede falsificar el pasado, ¡pero no el futuro!

Y aquí llegamos al meollo de la cuestión. No publicamos nuestra política de control de migraciones porque no queremos dar pistas al timador, pero sobre todo porque no aplicamos un único estándar. Controlamos lo que podemos controlar… y luego ESPERAMOS.

Esperar es la única política infalible, y por eso nos reservamos el derecho a tomarnos el tiempo que consideremos apropiado antes de abrir un histórico migrado a nuestros inversores. Dicho esto, en el momento que, por ejemplo, DarwinexLabs decida invertir en un DARWIN, se abrirá también a terceros en sintonía con la filosofía de mercado abierto.

Si afecta a la reputación de todos, Darwinex intentará hacer aquello que esté en el mejor interés a largo plazo de la comunidad.


El tiempo corre a favor del inversor

Una vez abierto a inversión, CADA inversor puede:

  • ESPERAR x días / semanas / años / décadas antes de invertir, o
  • No invertir (que es otra forma de esperar por los siglos de los siglos)

Porque en Darwinex, cada uno toma sus decisiones.


Amén.

Estamos eternamente agradecidos por el interés que suscita este tema, pero dado que todos podemos esperar por nuestra cuenta, ¿qué os parece si dedicamos los esfuerzos de todos a invitar a los mejores traders a Darwinex?


New call-to-action