Brexit & regulación FCA

Como bien sabes, el Reino Unido votó “out” en el referendo sobre su permanencia en la Unión Europea la semana pasada. brexit-800x500Muchos de nuestros clientes españoles nos preguntan sobre las implicaciones del resultado del referendo para empresas como Darwinex, reguladas por la FCA (UK) y con pasaporte EU para operar, entre otros países, en España.

Si bien ni nosotros ni nuestros asesores legales contamos con una bola de cristal, sí que sabemos lo siguiente:

  1. A corto plazo, hasta novedad por parte del gobierno inglés, la consigna es “business as usual
  2. A medio plazo, manejamos 3 escenarios:
    1. Bregret: En vista de las fisuras (generacionales, de clase, geográficas) que ha planteado el referendo, el Reino Unido “recula” del referendo de manera más o menos honrosa
    2. Divorcio amigable: los negociadores de Reino Unido y EU, minimizando el daño del Brexit para ambas partes – acuerdan nulo impacto sobre las actividades de inversión regulada
    3. Divorcio amargo: los representantes de ambas parteceden a presiones populistas y la UE impone condiciones ejemplarizantes en la salida para disuadir a otros países

A falta de conocer más detalles, os adelantamos nuestra postura previsible ante los tres.

Bregret

Si bien el resultado fue “out”, no fue ni inequívoco ni compartido por bloques de opinión muy influyentes en Reino Unido. Ni Londres, ni la City, ni Escocia, ni los jóvenes ingleses lo comparten.

Por el momento, David Cameron ha cumplido una parte de su promesa en caso de ganar el “out” – su dimisión. Sin embargo, ha incumplido la otra, cediento a su sucesor la decisión de invocar el procedimiento formal (Artículo 50 del Tratado de Lisboa) mediante el cual el Reino Unido solicita abandonar la Unión Europea.

El escenario más probable que se maneja en Reino Unido es que Cameron no tendrá sucesor antes de Octubre. En tiempos convulsos como estos, puede pasar de todo hasta entonces…

Divorcio Amigable

De invocar el Reino Unido el artículo 50, a día de hoy es innegable que:

  1. Los bancos de la UE tenían suficientes preocupaciones antes del Brexit
  2. Londres es el corazón financiero de la UE, sin competencia creible de ningún centro alternativo

En caso de “Brexit” todas las partes tienen más que perder que ganar luchando contra esta realidad:

  1. El sucesor de Cameron sabe cuánto perdería el Reino Unido de perder a la City (y el rol de primus inter pares de la FCA)
  2. Los negociadores de la UE saben que sus bancos tienen tareas más prioritarias que re-ubicar TODA su actividad de mercados de capitales

En esta tesitura, lo más tentador es cambiar todo para que todo siga igual. El “Markets in Financial Instruments Directive (MiFID) es la regulación marco que armoniza las actividades de inversión en el marco de libre movimiento de capitales …  en la Comunidad Económica Europea. La CEE la componen los 28 países miembros de la UE, más Islandia, Noruega y Liechtenstein.

Desde nuestro punto de vista, aplicar MiFID a los 27  miembros de la UE más Reino Unido, Islandia, Noruega y Liechtenstein parece una salida tentadora del dilema 🙂

En este escenario de divorcio amigable, recordaremos Brexit como una bofetada de atención a líderes político de todo signo, y buenos vaivenes de mercado – con 0 implicaciones prácticas.

Divorcio amargo

Dicho lo cual, el jueves 23 de Junio los ingleses votaron abandonar la UE.

Gran parte de la población del Reino Unido ha mandado un mensaje secundado por fuerzas políticas ascendentes en Francia, Holanda – que pedían y pedirán nuevas consultas en otros países. No es descartable que Merkel & Co. impongan a Reino Unido condiciones de salida en clave disuasoria para otros países.

De divorciarnos a malas, la UE daría una patada a la City… en el trasero de TODOS los bancos de la UE y miles de instituciones financieras – incluyendo los principales start-ups fintech. Más allá de desviar a papeleo tiempo y dinero mejor invertido en clientes, el impacto será mudarnos de residir en la City a mudarnos a un nuevo hogar regulatorio.

De tomar esta decisión, os avisaríamos de nuestra nueva dirección legal con MUCHO tiempo de antelación.

Nuestro futuro es la evolución

Con o sin Brexit: seguimos en un mundo en el que, cuanto menos tienes, peor inviertes.

Así que: Sr. Cameron, Frau Merkel, Boris Johnson y Marine Le Pen: no malgasten ustedes demasiado nuestro tiempo e impuestos en cambiar la letra pequeña.

Mientras tanto, el movimiento de traders independientes seguirá evolucionando la forma de invertir de todos. Para cuando se conozca el sucesor de Cameron y antes de que los bancos creen sus comités para gestionar su proyecto “Brexit”, habremos lanzado MAS funcionalidad disruptiva.

Dejemos el impacto del Brexit en un post del blog.

¡Tenemos todos cosas más importantes de las que ocuparnos!

 

Loading Facebook Comments ...
0 comentarios

Escribe tu comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Agradecemos tu participación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *